AS CONVICÇÕES DE LURDES RODRIGUES

Nesta entrevista Maria de Lurdes Rodrigues amarra os sindicatos ao Entendimento sobre a avaliação (a Plataforma não percebeu algo tão simples como o facto dos promotores da manif de 15 de Novembro não terem essas amarras…) (sublinhados meus) e dispara de novo sobre os professores como os principais responsáveis pelo insucesso escolar. Os editores também levam por tabela.Paulo Chitas faz duas perguntas memoráveis, em que numa questiona MLR sobre os 7,4% de insucesso no 2º CEB e logo a seguir usa o mesmo número para a 2ª classe (confusões legítimas de quem não está bem à vontade nas matérias, mas apenas se presta ao papel de tapete vermelho para o desfile ministerial…), ao que é respondido:O que é que os professores pensam? A criança não aprendeu a ler, vale mais que fique retida para aprender a ler. E fica para trás.E depois continua de forma demagógica:Não vale. E isto para uma criança de 7 anos é dramático. É o início de um percurso desastroso. Absolutamente desastroso. São estas crianças que depois abandonam a escola.O que faltou perguntar e seria óbvio? De que estudo dispõe MLR para estabelecer a relação entre retenção no 2º ano e abandono escolar?Existe? Ou é um suponhamos?Mais para a frente a entrevista tem uns rumos mais curiosos, quando o jornalista abandona um pouco o guião e ousa dizer que conhece um jovem numa Escola (havia logo de ser a minha vizinha Secundária de Palmela) que tem 36 horas lectivas, como se isso não fosse o normal em qualquer escola.Mas a parte mais sibilina surge na página 39:Espero da Fenprof sentido de responsabilidade, coerência e também alguma lealdade. Eu não ponho a minha assinatura em qualquer papel, nem a ponho para a mandar apagar amanhã. Quando assumo compromissos, assumo mesmo compromissos.Pois, para médio entendedor, um parágrafo basta e sobra…